"Культуру пития" вместо новых запретов пролоббировали на Сахалине

В областной думе на заседании общественного совета очередной раз обсудили предложение УМВД о продлении срока запрета продажи алкоголя до  10 часов утра . То, что из себя представляет предложение полиции, вновь озвучил заместитель начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по Сахалинской области Алексей Ситников, еще раз акцентировав внимание присутствующих на том, что проблема связана в основном с моральным и психическим здоровьем детей и количеством преступлений, совершенных в алкогольном опьянении. Большинство вопрос не поддержало, но были и одобряющие мнения, считавшие, что ограничение значительно повлияет на слабое звено социума.

Алексей Ситников еще раз озвучил статистику преступлений и напомнил, что на практике при применении ограничений времени продажи спиртного эта статистика уменьшается, позже в список аргументов добавился факт уменьшения криминала и убийств с сотни до единиц в период запрета продажи алкоголя.

В ответ на предложение выступили многие присутствующие, опровергая доводы полицейского. Высказывания касались и напрямую предложения, и непосредственно работы УМВД. В общем озвученные мнения были схожи — ограничение времени продажи не изменит ситуации, а только ее усугубит. Школьники, встречающие на своем пути маргиналов, будут так же подвержены моральной травме, так как будут встречать их и в обеденное, и в вечернее время. Также, по словам присутствующих, ограничение продажи спиртных напитков напрямую повлияет на магазины, работающие строго по лицензии, то есть люди, желающие приобрести алкоголь в запрещенное время, отдадут предпочтение магазину, торгующему вопреки запрету, а значит, нарушители получат прибыль, которую мог бы получить законопослушный магазин. Кроме того, высока вероятность развития нелегального бизнеса и продажи суррогатного алкоголя, опасного для здоровья населения.

Вместе с аргументами о нецелесообразности предложения полиции в адрес сотрудников УМВД также прозвучали претензии о неудовлетворительной работе полиции. Представители бизнес-сообщества привели в пример ситуацию на собственном опыте.

— Когда у нас произошел случай с кражей, мы ждали полицию около 1,5 часа, диспетчер на вопрос о том, почему так долго едут на вызов, отвечала, что работают всего две машины, — рассказал представитель бизнеса и предложил увеличить штат, чтобы сотрудников охраны порядка хватало на всех и вовремя.

К идее "расшевелить" полицейских присоединились и другие заседавшие. Кто-то сказал, что полицейские не регулируют вопрос на своем уровне, не проводят рейды и не контролируют должным образом нарушающие закон магазины. Кто-то упомянул, что ни разу в жизни не видел своего участкового, а кто-то считает, что для спасения морального здоровья подростков правоохранительным органам следовало бы проводить соответствующие "уроки", а родителям в свою очередь следует обучать детей " культуре пития ". Еще предложили вместо ограничений рассмотреть вопрос ужесточения штрафов за нарушение "комендантского часа", которое магазины легко окупают за одну ночь торговли спиртным. Те, кто против ограничения времени продажи, убеждены, что для снижения уровня преступлений в алкогольном опьянении и для сохранения морального и психического здоровья детей необходимо проработать вопрос в других направлениях, а не "кошмарить" бизнес.

Минторг, кстати, тоже не поддержал предложение полиции, основываясь на том, что магазины без лицензии станут популярнее среди населения, на что Ситников ответил: "Скажите мне, где эти магазины, их завтра уже не будет". Местоположение магазинов не перечислили.

— По-моему, это не полиция должна спрашивать у минторга, где нелегальные магазины, а наоборот, — вставил один из присутствующих в зале.

Одобряющие голоса аргументировали свою позицию тем, что нормальный человек не пойдет до 10 утра за алкоголем, так как будет занят работой. В это время алкоголь нужен в основном только отчаянным любителям выпить, и всем понятно, для чего, поэтому ограничение должно повлиять только на слабое звено общества, а противящиеся на это отвечали, что "свинья всегда найдет грязь", будь-то магазин, нарушающий ограничения, или просто такие люди будут выжидать "священного часа".

Несмотря на наглядный пример применения ограничений в других регионах, заседавшие вопрос не поддержали, точнее, за то, чтобы поддержать, проголосовали только трое, против — шесть голосов и двое воздержались. На этом вопрос был закрыт.