Отсутствие финансов не является причиной не возврата займа

Истец обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств, переданных ответчику по письменной расписке.

Ответчик не отрицала факт займа, пояснив, что не может вернуть всю сумму истцу ввиду отсутствия денежных средств.

Руководствуясь нормами действующего законодательства, суд нашел требование истца подлежащим удовлетворению, поскольку факт получения заемщиком займа подтверждается представленной письменной распиской, факт выдачи которой ответчиком не отрицается, при этом выдача заемщиком заимодавцу расписки о получении суммы займа предполагает направленность его воли на подтверждение принятия исполнения заимодавца и возникновение корреспондирующей обязанности по ее возврату на условиях, достигнутых соглашением сторон, а принятие расписки, содержащей те или иные условия, заимодавцем - согласие последнего на возникновение обязательств по договору займа между сторонами на обозначенных условиях и признание их наличия. Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств ответчика перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, и подтвержденных соответствующими доказательствами, ответной стороной суду не представлено, в связи с чем суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Решение не вступило в законную силу.

Пресс - служба Долинского городского суда