Суд поддержал позицию УФАС о признании ООО «Корсаковский транспортно-логистический парк» в злоупотреблении доминирующим положением на товарном рынке.
Арбитражный суд Сахалинской области признал законным решение и предписание УФАС,
Арбитражный суд Сахалинской области признал законным решение и предписание УФАС, а также постановление о привлечении ООО «Корсаковский транспортно-логистический парк» к административной ответственности за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке, выразившееся в отказе от оказания услуг по перевалке грузов (в отношении которых введено государственное регулирование), возложенных на общество действующим законодательством.
Напомним, антимонопольным ведомством ранее было установлено, что на территории порта Корсаков, ведет хозяйственную деятельность ООО
«Корсаковский транспортно-логистический парк» (далее — ООО «КТЛП»).
ООО «КТЛП» на основании договоров субаренды является владельцем причалов в порту Корсаков, имеет статус оператора морского порта с правом оказания услуг в морском порту. Распоряжением Правительства РФ от 17.06.2016 N. 1249-p утвержден перечень услуг, оказываемых в морских портах Российской Федерации, в который входят, в том числе услуги по предоставлению причалов, погрузке, выгрузке, хранение грузов, обслуживанию судов и т.д.
Перевалка грузов подлежит государственному регулированию согласно постановлению Правительства РФ от 07.03.1995 № 239
Оказание услуг по перевалке грузов по нерегулируемым ценам свидетельствует о злоупотребление обществом доминирующим положением, в результате чего, происходит ущемление интересов неопределенного круга лиц.
В ходе проверки специалисты УФАС выявили в действиях ООО
«Корсаковский транспортно-логистический парк» нарушение антимонопольного законодательства*. Управление ФАС России по Сахалинской области на основании решения вынесло постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.31 KoAП РФ.**
Компания ООО «Корсаковский транспортно-логистический парк» не согласилась с решением и постановлением службы и обратилась в суд.
Арбитражный суд Сахалинской области отказал Обществу в удовлетворении требований и подтвердил законность решения и постановления УФАС.
Справочно
*ч. 1 ст. 10 Фкдкрального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции»
Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей.
**ч. 2 си. 13.31 КоАП РФ
Совершение занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, если результатом таких действий является или может являться недопущение, ограничение или устранение конкуренции либо совершение субъектом естественной монополии действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.21 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа
Последние новости
Япония надеется на исключение своих компаний из санкций США в отношении Газпромбанка
Токио подчеркивает важность проекта 'Сахалин-2' для своей энергетической безопасности.
Тайна исчезновения рыбы в Южно-Сахалинске
Исследования показывают тревожные тенденции в экосистеме региона.
Южно-Сахалинск: Проблемы и Перспективы Развития Городской Инфраструктуры
Город сталкивается с вызовами, которые требуют комплексного подхода к улучшению инфраструктуры.
Частотный преобразователь
Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований