Судебными актами вышестоящих судов решение Поронайского городского суда признано законным и обоснованным.

Судебными актами вышестоящих судов решение Поронайского городского суда признано законным и обоснованным.

Истец обратился в суд с требованием о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия, мотивируя тем, что при движении по федеральной трассе Южно-Сахалинск-Оха в ночное время произошло столкновение с коровой, принадлежащей ответчику, что повлекло причинение механических повреждений его автомобилю.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, пояснив, что автомобиль восстановлению не подлежит, в связи с чем истцу причинен материальный ущерб на сумму стоимости автомобиля. Поскольку страховой компанией отказано в выплате страхового возмещения, просили суд взыскать  ущерб с ответчика.

              Представитель ответчика в судебном заседании по существу заявленных требований возражала,  ссылаясь на отсутствие вины ответчика и необоснованность суммы ущерба.

Выслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства, руководствуясь нормами гражданского законодательства, суд, разрешая заявленные требования, пришел к выводу об  отсутствии доказательств вины ответчика в дорожно-транспортном происшествии, а также доказательств подтверждающих факт принадлежности коровы ответчику, ввиду чего отказал в удовлетворении  заявленных требований.

На решение Поронайского городского суда истцом была подана жалоба в Сахалинский областной суд. Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда, изучив доводы жалобы, указала на отсутствие  объективных и допустимых доказательств наличия причинной связи между действиями ответчика, связанных с содержанием животного (коровы) и повреждением автомобиля, оставив жалобу истца без удовлетворения, а решение Поронайского городского суда без изменения.

Истец, не согласившись с вышеуказанными судебными актами, направил кассационную жалобу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда, проверив материалы дела, пришла к выводу, что судами первой и апелляционной инстанции  верно произведена оценка обстоятельств по делу и сделан вывод о недоказанности истцом совокупности условий, необходимых для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности и взыскания с него убытков, в связи с чем решение Поронайского городского суда и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда оставлены без изменения, а кассационная жалоба истца - без удовлетворения.

  Решение суда вступило в  законную силу.

Пресс-служба Поронайского городского суда.