Удовлетворен иск о взыскании неосновательного обогащения

                              Как следует из материалов дела, истец с целью отсыпки грунта на принадлежащем ему земельном участке обратился устно к ответчику по вопросу поставки грунта, затем перечислил ответчику в счет оплаты услуги оговоренную сумму предоплаты, однако грунт поставлен не был по причине поломки спецтехники. На требование истца о поставке грунта либо возврате денежных средств, ответчик написал расписку об обязательстве произвести отсыпку участка в оговоренный срок либо вернуть денежные средства в оспариваемом размере, этого в последствии им сделано не было, в связи с чем, истец обратился в правоохранительный орган с заявлением по факту мошеннических действий. По результату расследования уголовное дело прекращено, в связи с наличием между сторонами гражданско-правовых отношений, после чего, он обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Суд, руководствуясь положениями статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что договор о поставке грунта был заключен между сторонами устно, оспариваемая сумма денежных средств переведена истцом ответчику, которым обязательство не исполнено, учитывая, что в ходе проведенных следственных действий ответчик не оспаривал наличие неисполненных перед истцом обязательств и удержание принадлежащих истцу денежных средств, что также косвенно подтверждает расписка о получении денежных средств, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в заявленном ко взысканию размере, также на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд взыскал судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение удовлетворенного требования.

Вместе с тем, в удовлетворении требования о компенсации морального вреда судом отказано, поскольку спорные правоотношения по поводу возвращения ответчиком суммы неосновательного обогащения касаются исключительно имущественных прав истца. Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что компенсация морального вреда гражданину возможна за причиненный моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие другие нематериальные блага, а также  в других случаях, предусмотренных законом

Решение суда не  вступило в законную силу.

              Пресс-служба Поронайского городского суда