Уголовное дело по краже шлифовальной машины прекращено за примирением сторон

            Постановлением Поронайского городского суда Сахалинской области прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении 44 – летнего жителя с. Гастелло, Поронайского района, который органами предварительного следствия обвинялся в том, что он в вечернее время зимой 2024 года, находясь в кухне квартиры потерпевшей, обнаружив на подоконнике ее угловую шлифовальную машину, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, решил совершить ее хищение, после чего осуществляя задуманное, в этот же день, время и месте, воспользовавшись тем, что его преступные действия никто не видит и не контролирует, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил шлифовальную машину, стоимостью 10  000 рублей, принадлежащую потерпевшей, причинив ей значительный материальный ущерб, скрывшись с похищенным имуществом с места преступления и распорядившись им по своему усмотрению на правах собственника.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением, указав, что причиненный преступлением материальный ущерб ей возмещен путем возврата похищенного имущества на стадии досудебного производства, иных требований материального характера к подсудимому она не имеет, подсудимый принес ей свои извинения, между ними состоялось примирение и в настоящее время она не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

Подсудимый и его защитник заявленное ходатайство поддержали, полагая о наличии законных оснований для прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель, ссылаясь на то, что ранее подсудимый привлекался к уголовной и административной ответственности, возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая, что подсудимый ранее не судим, и оснований полагать, что ему должно быть назначено наказание в целях исправления и предупреждения новых преступлений не имеется, суд пришел к выводу, что подсудимый вследствие раскаяния, о чем свидетельствует полное признание вины, принятие мер, направленных на заглаживание причиненного морального вреда, в виде принесения извинений потерпевшей, которая определила данный способ возмещения вреда достаточным, а также его поведение после совершенного преступления, отсутствие данных свидетельствующих о совершении повторных преступлений, перестал быть общественно опасным и для его исправления не требуется назначения уголовного наказания в обязательном порядке, что имеются законные основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление суда в законную силу не вступило.

Пресс-служба Поронайского городского суда