Взыскан ущерб, причиненный падением дерева на автомобиль.
Истец обратилась в суд с требованием о взыскании материального ущерба, причинённого падением дерева на принадлежащий ей автомобиль на одной из улиц г.Поронайск.
Истец обратилась в суд с требованием о взыскании материального ущерба, причинённого падением дерева на принадлежащий ей автомобиль на одной из улиц г.Поронайск.
В судебном заседании истец, ее представитель, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, поддержали заявленные требования, ссылаясь на установленный документально факт падения дерева на автомобиль, в результате которого автомобилю были причинены механические повреждения, что подтверждено актом экспертного исследования с указанием стоимости восстановительного ремонта автомобиля на сумму более 500 тысяч рублей. Поскольку претензия, направленная в адрес ответчиков для урегулирования вопроса о возмещении материального ущерба осталась без удовлетворения, истец обратилась в суд и просила взыскать сумму стоимости ремонта автомобиля.
Представители ответчиков, Администрации Поронайского городского округа и ООО ЖХ «Бумажник», в судебном заседании по существу заявленных требований возражали, мотивируя тем, что истцом не представлено доказательств о нахождении упавшего дерева в неудовлетворительном состоянии и наличии у дерева признаков аварийности, а его падение явилось следствием чрезвычайной ситуации, вызванной погодными условиями; указывали на то, что представленный акт экспертного исследования не является допустимым доказательством по делу; истцом осуществлена стоянка автомобиля в непредусмотренном для этих целей месте.
Выслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства, руководствуясь нормами гражданского, гражданско-процессуального и жилищного законодательства, постановлениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, и иными нормативно-правовыми актами, суд, признал доказанным факт причинения истцу материального ущерба в результате падения дерева на автомобиль, указав на то, что обязанность по надлежащему содержанию придомовой территории, где произрастало дерево, в силу положений закона и договора управления, возложена на управляющую компанию. Отклонив иные доводы представителей ответчиков, суд удовлетворил требования истца в полном объеме, взыскав сумму ущерба с одного из ответчиков ООО ЖХ «Бумажник».
Решение суда не вступило в законную силу.
Пресс-служба Поронайского городского суда
Последние новости
Япония надеется на исключение своих компаний из санкций США в отношении Газпромбанка
Токио подчеркивает важность проекта 'Сахалин-2' для своей энергетической безопасности.
Тайна исчезновения рыбы в Южно-Сахалинске
Исследования показывают тревожные тенденции в экосистеме региона.
Южно-Сахалинск: Проблемы и Перспективы Развития Городской Инфраструктуры
Город сталкивается с вызовами, которые требуют комплексного подхода к улучшению инфраструктуры.
Частотный преобразователь
Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований