В Охе подвели итоги конкурса "Живая классика"
В минувшую пятницу в охинском Доме детства и юношества состоялся муниципальный этап всероссийского конкурса "Живая классика", где были определены лучшие чтецы прозаических произведений из числа учащихся района.
В минувшую пятницу в охинском Доме детства и юношества состоялся муниципальный этап всероссийского конкурса "Живая классика", где были определены лучшие чтецы прозаических произведений из числа учащихся района. В творческом состязании приняли участие 14 ребят. Все они уже победили в конкурсе в своих школах, поэтому стать лучшими из числа сильнейших ребятам было непросто.
Оценивало выступления чтецов жюри под председательством Алексея Воеводы, педагога дополнительного образования ДДиЮ. Также в состав оценочной комиссии вошли Мария Воевода – педагог-организатор ДДиЮ, ведущий эксперт отдела реализации проектов и программ в сфере патриотического воспитания граждан Российского детско-юношеского центра, Ольга Закаморина – советник директора по воспитанию и взаимодействию с детскими общественными объединениями школы № 4 и Елена Олейник – известная в Охе поэтесса, автор популярных детских песен.
Как отметил в беседе с порталом Оха65.ру Алексей Воевода, для членов жюри было не столько важно умение ребенка прочитать отрывок без запинки наизусть, сколько артистическое мастерство, глубина проникновения в смысловую структуру и образную систему художественного текста.
— К сожалению, мы каждый год сталкиваемся с одной и той же проблемой: дети и их наставники выбирают произведения не по возрасту ребенка. Маленькие девочки читают от лица мужчин или взрослых женщин, и это не дает им прочувствовать то, о чем они рассказывают. Часто не хватает отношения артиста к тексту. Получается без эмоций, как в школе у доски, — поделился своим мнением председатель жюри.
Также он подчеркнул, что в числе наиболее частых недостатков выступлений – неправильная расстановка логических ударений, из-за чего теряется смысл отрывка.
В целом же Алексей Воевода отметил серьезную подготовку чтецов, особенно выделив школу № 5, где в этот раз хорошо выступили все три чтеца.
Были ребята, которые немного не дотянули до победы. Например, Анастасия Авдеева из школы № 5 читала "Записки паука" сахалинского автора Анны Сафоновой. Девочка не уложилась в регламент, отрывок был слишком длинный. Захар Якибчук , учащийся школы № 1, представил на суд жюри отрывок из произведения "Волки" Сергея Куцко. Здесь, по мнению Алексея Воеводы, немного не хватило текста – неправильно было выбрано окончание отрывка.
Что касается абсолютных победителей муниципального конкурса "Живая классика", их трое. Самые высокие баллы и отзывы судейской комиссии получили Ангелина Минаева, ученица школы № 7, с произведением "Манюня" Наринэ Абгарян, Арсений Ишутин, ученик школы № 5 с произведением "Гороскоп" Константина Мелихана и Александр Савочкин, ученик школы № 5 с произведением "Месть фокусника" Стивена Ликока. В своих оценках члены жюри были практически единодушны. Эти ребята достойны представлять Охинский район на региональном этапе конкурса и в скором времени отправятся в Южно-Сахалинск.
Фото: молодежный МедиаЦентр МБОУ ДО ДДиЮ г. ОхиИсточник:
Оха65.ру
Последние новости
Япония надеется на исключение своих компаний из санкций США в отношении Газпромбанка
Токио подчеркивает важность проекта 'Сахалин-2' для своей энергетической безопасности.
Тайна исчезновения рыбы в Южно-Сахалинске
Исследования показывают тревожные тенденции в экосистеме региона.
Южно-Сахалинск: Проблемы и Перспективы Развития Городской Инфраструктуры
Город сталкивается с вызовами, которые требуют комплексного подхода к улучшению инфраструктуры.
Преобразователь частоты
Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией