ИЗ ЗАЛА СУДА: Южно-Курильским районным судом вынесен приговор в отношении Т. за управление автомобилем в состоянии опьянения.

                    Южно-Курильским районным судом вынесен приговор в отношении Т. за   управление автомобилем  в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Как следует из материалов дела, Т., по постановлению мирового судьи судебного участка № 23 Южно-Курильского района Сахалинской области, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Дата вступления постановления суда в законную силу – 12.03.2022 года. Срок окончания лишения специального права – 12.09.2023 года.

31 января 2023 года около 08 часов 00 минут Т.,  действуя умышлено, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, игнорируя решение суда о запрете управления транспортными средствами, в целях противоправного управления транспортным средством, заведомо осознавая свои неправомерные действия, направленные на создание реальной угрозы жизни и здоровью других участников дорожного движения, сел за руль автомобиля , и 31 января 2023 года в 08 часов 02 минут Т., передвигаясь на указанном автомобиле,  был замечен и остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу.

  В связи с остановкой и явными признаками опьянения, старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу    на основании «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475, Т. было предложено на месте совершения правонарушения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкометра «Кобра», на что Т. согласился. В ходе проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Т. состояние алкогольного опьянения установлено не было. При наличии достаточных оснований полагать, что Т. находился в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Т. 31 января 2023 года в 08-41ч. старшим инспектором ДПС ОГИБДД был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «Южно-Курильская ЦРБ», на что Т. согласился. На основании п.п. А п. 10 гл.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, Т. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на основании составленного сотрудником ДПС ОГИБДД    Протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 65 СО 005999 от 31 января 2023 года. В ходе проведенного в ГБУЗ «Южно-Курильская ЦРБ» медицинского освидетельствования на состояние опьянения с применением алкометра «Lion Alcolmeter 500», состояние опьянения у Т. установлено не было. При наличии достаточных оснований полагать, что Т. находился в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, фельдшером ГБУЗ «Южно-Курильская ЦРБ» у Т. был произведен забор биоматериала. На основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №18 от 31.01.2023 года, составленного фельдшером ГБУЗ «Южно-Курильская ЦРБ», у Т. был установлен факт опьянения.

Уголовное дело рассмотрено в общем порядке.

Действия Т. квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Т. вину не признал.

                          При вынесении приговора судом принято во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и то, что подсудимый имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту работы, его возраст, и то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности,   в целях предотвращения совершения Т., новых преступлений, суд    назначил ему наказание в виде обязательных работ, поскольку посчитал такой вид наказания справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд назначил Т. наказание  в виде обязательных работ сроком на 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на  03 года, конфисковал автомобиль на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Приговор в законную силу не вступил.